Quanto custa um sistema de teste automático de arma eletrostática?

do SmartZapSistema Automático de Teste de Pistolas ElétricasÉ um testador totalmente automático de pistola eletrostática com função de detecção automática de falhas, com desempenho muito superior ao teste eletrostático manual. Conforme à norma de teste IEC61000-4-2.

Características principais:

- Suporte a todos os tipos de armas elétricas estáticas

- Cinco bates laterais (topo e quatro lados)

- Detecção automática de falhas

- Escolha e colocação

- substituição automática da cabeça da arma (contacto ßà ar)

- Conector plug / desligado

- DUT virar

- Geração de relatórios personalizável

- Definição de pontos de teste através de uma interface gráfica

- Correção automática de deslocamento DUT

- Botões e dedos de tela táctil

- Escova de descarga

Mesa de choque em conformidade com IEC 61000 – 4 – 2

- Teste de pé de tubo

- Processo de teste baseado em script

do SmartZapSistema Automático de Teste de Pistolas ElétricasDetecção de falhas:

O módulo FD inclui o monitoramento de quatro sinais analógicos e quatro digitais, as entradas de sensores fotoelétricos e som de 1KHz, a comunicação com caixas de chamadas, relés e fontes de alimentação de 120V / 5A para o ciclo de alimentação do DUT.

- Operações booleanas para o sinal de monitoramento para filtrar o tipo de falha.

- Função macro para o controle gradual de procedimentos de detecção de falhas e ciclos de potência.

Funções de automação:

- Todas as funções automáticas pneumáticas, sem acessórios elétricos adicionais.

DUT libertação

Substituição de armas

- Conector plug / desligado

DUT virado

Correção de desvio do DUT: o ponto de teste definido é ajustado automaticamente quando o DUT se desvia ligeiramente da posição original.

Especificações do SmartZap:

Mão mecânica

SmartZap - Opções:

Os métodos de teste ESD em nível de sistema são padronizados na norma IEC 61000-4-2. A norma define os requisitos e fornece informações sobre as configurações de teste. Os organismos de padronização consideram os testes manuais, mas não excluem os testes robóticos. Dados os testes manuais, muitos parâmetros mínimos foram definidos, resultando em problemas de repetibilidade.

Os três parâmetros principais são:

· Número de descargas

O número de descargas por ponto de teste é definido como 10. Este é um número muito baixo para capturar janelas sensíveis. Em um curto período de tempo, o dispositivo de recepção foi mais sensível à descarga eletrostática. Essas janelas são geralmente causadas por atividades de software. Bob Renninger e Habiger estudaram o impacto da janela de oportunidade e o número de pulsos necessários para alcançar resultados estatisticamente estáveis ​​e aplicou-os ao padrão C63.16 do ANSI ESD (rascunho). Em suma, a análise sugere que as pessoas precisam usar mais impulsos para capturar a janela de oportunidade. Os números exatos dependem da distribuição da sensibilidade ao longo do tempo. As agências que estabeleceram os padrões ignoraram deliberadamente esses fatos porque os membros não queriam forçar cada laboratório a executar, por exemplo, 100 descargas por ponto de teste, especialmente no modo de descarga de ar. No entanto, é necessário obter resultados estatisticamente estáveis ​​a partir de grandes quantidades de descarga.

Velocidade de aproximação, ângulo de aproximação

Os testes de descarga de ar dependem em grande parte do comprimento do arco. Para o mesmo ponto de teste e tensão, o comprimento do arco pode variar muito. Essas mudanças são em parte de natureza estatística, mas também são influenciadas pela forma como os métodos são executados. Em velocidades de aproximação mais elevadas (essa é a intenção dos organismos padronizadores), o tempo de subida é menor em média e o pico é maior em média. O padrão tem pouca compreensão da velocidade de aproximação esperada. Alguns laboratórios de teste até arrastam a descarga de ar carregado pela parte inferior do produto (em contato com a superfície do plástico) para ver se a descarga ocorreu. Esta é uma prática muito perigosa, uma vez que isso pode levar a esd de alta tensão com tempos de subida baixos irreais. É importante controlar a aproximação (direta ao ponto de descarga esperado) e controlar o ângulo do gerador de descarga eletrostática, pois isso afetará a corrente de descarga (fraca), mas fortemente acoplada ao produto. Se ocorrer uma descarga que aumenta muito mais rápido, o operador não pode entender isso em testes manuais a nível de sistema.

· Aumento de tensão

A tensão é geralmente definida em grandes incrementos, como 2, 4 ou 8 kV, e apenas é relatada a passagem ou falha. Do ponto de vista do laboratório de comparação, é importante entender o nível de falha. Por exemplo, se um laboratório passa em 8 kV (incluindo 8 kV), mas o produto é testado novamente em outro laboratório e falha em 8 kV, a incerteza do teste pode ser de apenas 0,001 dV. Claro, a incerteza real no teste ESD é muito maior, mas este exemplo mostra que precisamos passar / falhar não apenas, mas também o nível de falha. Isso só é detectado quando a tensão aumenta em incrementos relativamente pequenos (provavelmente 1000V). Os órgãos de padronização não querem exigir isso porque a pressão que os operadores manuais sofrem é considerada excessiva.

· Taxa de repetição

O teste de descarga de ar é geralmente realizado em um pulso por segundo. Em teoria, a velocidade do teste seria muito mais rápida se fosse possível (1) eliminar a carga entre as descargas, (2) verificar a função do EUT (3) e ser capaz de mover o gerador ESD de volta para a posição de descarga. No teste manual, isso é difícil de conseguir. No entanto, em testes de robôs, velocidades mais rápidas podem ser obtidas mesmo em testes de descarga de ar.